לוי נ' לביטוח בע"מ

פסק דין

בפני תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לטענת התובע בתאונת דרכים שאירעה ביום 18.6.08.

(להלן: "התאונה").

התובע הינו נהג מונית ונהג בה כאשר ארעה התאונה.

לטענת התובע נפגע במהלך ירידה מרכבו.

הנתבעת מכחישה את אירוע הנזק באופן המתואר בכתב

התביעה.

פסק הדין יעסוק בשאלת החבות של הנתבעת.

גרסת התובע

לטענת התובע, היה בדרכו לגיסתו כדי למסור לה דבר מה. (פרוטוקול עמוד 5, שורות 11-9).

התאונה ארעה בשעה 12.00 לערך לאחר שביצע חניה בסמוך למדרכה, תוך כדי ירידה מרכבו.

התובע ביקש לצאת מרכבו, רגלו הימנית היתה עדיין ברכב, ואילו רגל שמאל הייתה מחוץ לרכב. כאשר

ביקש להתרומם ממושבו נפל על הקרקע בעוצמה.

לטענת התובע, בנסיבות אלו בהן התאונה ארעה תוך כדי ירידה מהרכב, הרי שמדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "החוק"), ולכן על הנתבעת

לפצותו בגין נזקיו.

כתוצאה מהנפילה , נפגע התובע באופן חמור באזורים שונים בגופו ובעיקר בשורש כף יד ימין ובשוק

שמאל. התובע סבל מכאבים עזים, חבלות ושפשופים.

קיים קושי של התובע, להתחקות אחר גורם לנפילה.

לאחר שנפל, שני עוברי אורח אשר היו עדים לתאונה, סייעו לו להתרומם מהקרקע.

אלה הסבירו לתובע היכן נמצאת מרפאה סמוכה, בקניון "קנאור", ומיד לאחר התאונה פנה